חמש שאלות לשאול כל ספק C2 אוטונומי

רוב התקשרויות המכירה של מערכות BMS מוכרעות על סמך ליטוש הדגמה, לא על סמך אמת ארכיטקטונית. קצין תוכנית עם שלושים דקות וחמש השאלות הללו יגיע רחוק יותר מוועדת בחירת מקורות בת שישה חודשים עם מסמך SOO בן שישים עמודים. השאלות אינן תלויות ספק. התשובות כן.

שאלה ראשונה. מה קורה למערכת שלך ברגע שהתקשורת הלוויינית משובשת? אם התשובה היא 'אנו חוזרים לתקשורת בקו ראייה', הארכיטקטורה אינה מבוזרת. אם התשובה היא 'כל שכבה ממשיכה לפעול בתוך מעטפת חתומה', הארכיטקטורה עשויה לשרוד את המלחמה הבאה.

שאלה שנייה. מהו טווח השליטה המרבי שהמערכת שלך הדגימה בניסוי מבצעי, ומהי המבנה הרקורסיבי שמשיג זאת? אם התשובה היא מספר ללא מבנה, הניסוי היה מתוסרט. אם התשובה היא היררכיה רקורסיבית עם גורם התפצלות קבוע וקטן, אתה מדבר עם מישהו שקרא את מדריך המטה הכללי של ג'ינגיס חאן והפך אותו לתוכנה.

שאלה שלישית. מה נדרש כדי לשלב כלי טיס חדש? אם התשובה היא שחרור תוכנה, מחזור SETR, או כל שינוי חוזי, הארכיטקטורה אינה בלתי תלויה בחומרה. אם התשובה היא מניפסט חבילת יכולות שנרשם תוך שעות, הארכיטקטורה תעמוד בקצב כלכלת הרחפנים.

שאלה רביעית. הצג לי את העקבה הקריפטוגרפית מפעולה קטלנית אוטונומית בודדת בחזרה אל האדם ששמו מוגדר ואישר אותה. אם העקבה אינה קיימת כגרף במערכת, המערכת אינה מספקת אחריות בינה מלאכותית ניתנת לביקורת ולא תשרוד את סקירת ה-JAG הראשונה של האירוע הראשון.

שאלה חמישית. מהו אמצעי ההתקשרות הקטן ביותר שבאמצעותו אוכל לפרוס את המערכת שלך ליחידה תוך תשעים יום? אם התשובה היא משהו אחר מלבד Other Transaction Authority, קצב הרכש איטי מדי עבור הלחימה שבה יהיו המפעילים שלך.

KhanBMS עונה על חמש השאלות הללו בסדר הבא: מעטפת חתומה, היררכיה עשרונית, מניפסט יכולות, גרף מקור קריפטוגרפי, OTA. הארכיטקטורה היא התשובה. הדפוס המונגולי הוא החפיר. הראיון הסתיים.